Spielmann, Rudolf - Nimzowitsch, Aron [B12]
San Sebastian (1) 19-Feb-1912

1. e4 c6 2. d4 d5 3. f3
   Neuerdings h�lt man 3. e5 f�r den st�rksten Zug.
e6 4. Bd3 c5
   Auf 4... dxe4 h�tte Weiss 5. fxe4 erwidert und den d-Bauern im Interesse der Entwicklung geopfert.
5. c3 Nc6 6. Ne2 Qb6 7. Bc2 Nf6 8. O-O
   Eine solidere Fortsetzung w�re 8. e5 Spielmann, der wohl moch unter dem Einfluss des Gambitturniers in Abbazia stand, geht aber lieber auf Abente�r aus.
cxd4 9. cxd4 e5 10. Nbc3! exd4 11. Na4 Qc7 12. e5!
   Eine treffliche Fortsetzung.
Nd7
   Besser scheint 12... Ng8 zu sein. Den Bauern darf Schwarz nicht nehmen, denn auf 12... Nxe5 kommt Weiss mit 13. Qxd4 in Vorteil, und 12... Qxe5 scheitert an 13. Re1
13. Bf4 Nc5
   Die Stellung ist f�r Schwarz sehr schwierig.
14. e6! Qa5 15. exf7+ Kxf7 16. Nxc5 Bxc5 17. Kh1 Be6 18. a3 Qb6 19. b4 Be7 20. Qb1
   Sehr chancenreich ist hier auch 20. b5 und falls 20... Qxb5 so 21. Rb1
Kg8 21. b5 Na5 22. Be5! Nc4 23. Bxd4 Qc7 24. Bf5 Bf7 25. Qd3 Re8 26. Rfe1 Bf8 27. Nc3 Rxe1+ 28. Rxe1 Nxa3 29. Bxg7?
   Weiss l�sst sich zu einem inkorrekten, wenn auch chancenreich aussehenden Opfer hinreissen. Mit 29. Be6 h�tte er das �berlegene Spiel behauptet.
Bxg7!
   Auf 29... Kxg7 gewinnt Weiss durch 30. Qd4+ nebst Sxd5.
30. Nxd5 Qa5
   Nicht 30... Bxd5 ? wegen 31. Qxd5+ nebst Ld7.
31. Ne7+
    Man beachte hier die sch�ne Variante 31. Re8+ 31... Bxe8 32. Be6+ Bf7 33. Bxf7+ 33... Kf8 ! und Schwarz gewinnt. Auf 33... Kxf7 ? dagegen folgt 34. Qf5+ und Matt in einigen Z�gen.
Kf8 32. Rc1 Nc4!
    Schwarz verteidigt sich sehr gut.
33. Nd5 Nd6 34. Nc7 Be5! 35. f4 Bc4 36. Qe3 Bf6 37. Ne6+
   Das Qualit�tsopfer auf c4 w�re verfehlt.
Kf7 38. Bg4 h5! 39. Ng5+ Kg7!
   Nicht gut w�re 39... Bxg5 wegen des sp�teren Df4+.
40. Bd7 Qd8 41. Ne6+ Bxe6 42. Bxe6 h4! 43. Rd1 Qe7 44. Qh3 Rh6 45. f5 Rh5?
   Ein verh�ngnisvoller Fehler. Mit 45... Be5 h�tte Schwarz ein gewonnenes Spiel gehabt.
46. Qg4+ Rg5 47. Qf4!
   Weiss gewinnt jetzt mindestens die Figur zur�ck.
Nf7?
    Der beste, allerdings nicht naheliegende Zug, mit dem die Partie f�r Schwarz noch zu halten ist,w�re 47... a5 z.B. 48. Rxd6 Rxf5 49. Qg4+ Rg5 50. Qd1 50... Kh8 mit der Drohung Te5.
48. Rd7 Qxd7 49. Bxd7 Ne5 50. Qe4! Rg4 51. Qxb7 Ra4 52. Kg1 Ra1+ 53. Kf2 Ra2+ 54. Ke3 Kh6 55. Bc6
   Weiss steht zwar auf Gewinn, hat aber noch praktische Schwierigkeiten zu �berwinden, was er in tadelloser Weise tut.
Kg5 56. Qh7 Ra4 57. h3 Nc4+ 58. Ke2 Kf4 59. Qh6+ Ke5 60. Qc1! Ra2+ 61. Kf3 Ra3+ 62. Kg4 Kd4 63. Kh5 Kc5 64. Qh6 Be7 65. f6 Bd6 66. f7
   Aufgegeben. Eine nicht ganz fehlerlose, aber von Anfanf bis zum Ende spannende Partie. Source: Tournament book p.2.
1-0

Nimzowitsch, Aron - Marshall, Frank [C49]
San Sebastian (3) 22-Feb-1912

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Bb5 Bb4 5. O-O O-O 6. Bxc6
   Von Niemzowitsch schon im ersten Turnier zu San Sebastian gespielt. Unseren Beifall har diese Spielweise nicht.
dxc6! 7. d3 Bg4 8. h3 Bh5 9. Kh1 Qd6
   Marshall w ill g2-g4 provozieren, aber vorher h�tte Lxc3 geschehen m�ssen. Vergl. den 14.Zug von Weiss.
10. g4 Nxg4
   Auf 10... Bg6 spielt Weiss vorteilhaft 11. Nh4
11. hxg4 Bxg4 12. Rg1 Qg6 13. Rxg4!
   Das Beste. Auf 13. Rg3 w�rde 13... f5 ! folgen.
Qxg4 14. Nh2 Qxd1+
    Nach dem Damentausch hat Weiss ein g�nstiges Endspiel. Wahrscheinlich ist 14... Qh4 15. Qf3 Rae8 16. Be3 f5 17. exf5 Bxc3 18. bxc3 18... e4 ! die st�rkste Fortsetzung.
15. Nxd1 f5 16. exf5 Rxf5 17. Be3 Raf8
   Besser 17... Re8
18. Nf1! Rh5+ 19. Kg2 Rh4
   Kein gutes Turmman�ver.
20. Ng3 h5?
   Hierdurch wird der Turm eingesperrt.
21. f3! Be7
   Es drohte Lg5.
22. Ne4
   Ein g�nstig postierter Springer.
Kh7 23. Ndf2 g5
   Ein vergeblicher Versuch, den Turm zu befreien.
24. Kg3 Kg6
   24... g4 scheitert an 25. Bg5 !
25. b4 Rhf4
   Der Qualit�tsverlust ist ja doch nicht zu vermeiden, aber das schwarze Spiel ist trotzdem noch nicht chancenlos. Jedenfalls muss Weiss noch sehr gut spielen.
26. Bxf4 exf4+ 27. Kg2 Bxb4?
   In Betracht kam statt dessen 27... Kf5 28. Rh1 28... Rh8 nebst Le7-f8-g7.
28. Rb1 Ba5
   Etwas besser ist 28... a5
29. Rxb7
    Entscheidend.
Bb6 30. c4 c5
   Nach 30... Rf5 kann sich Weiss mit 31. c5 Bxc5 32. Nxc5 Rxc5 33. Rxa7 einen Freibauern verschaffen.
31. d4! Rf5 32. Nd3 cxd4 33. c5 g4 34. cxb6 cxb6 35. Rxa7 Ra5 36. Nxf4+ Kf5 37. Rxa5+ bxa5 38. Nxh5 gxf3+ 39. Kxf3 Ke5 40. Nd2 Kd5 41. Nf4+ Kc5 42. Nd3+ Kb5 43. Ke4 Ka4 44. Nc4 Kb5 45. Kxd4 a4 46. Na3+ Ka5 47. Kc5 Ka6 48. Kb4
   Marshall gab hier noch nicht auf, sondern setzte den aussichtslosen Kampf bis zum 57.Zuge fort. Source: Tournament book p. 11.
1-0

Schlechter, Carl - Nimzowitsch, Aron [B29]
San Sebastian (4) 23-Feb-1912

1. e4 c5 2. Nf3 Nf6
   Nicht gut, da der Springer gleich vertrieben wird, aber Herr Niemzowitsch geht in den Er�ffnungen seine eigene Wege, die jedoch dem Publikum nicht zu empfehlen sind.
3. e5 Nd5 4. d4
    Warum sollte denn hier nicht 4. c4 geschehen, der schwarze Springer kommet dann sicher auf schlechte Felder?
cxd4 5. Qxd4
   Hier und selbst noch im folgenden Zuge war c2-c4 ebenfalls sehr stark. So bleibt der Springer in starker Zentrumsstellung.
e6 6. Bc4
   Hier steht der L�ufer nicht gut.
Nc6 7. Qe4 d6
    Wiederlegt den L�uferzug.
8. exd6
   Schlechter muss an diesem Tage sehr schlecht disponiert gewesen sein, die Er�ffnung behandelt er ohne jede Finesse und gestattet dem Gegner so, die Spiele auszugleichen. Statt des Textzuges, der doch nur den Schwarzen entwickelt, war Lg5 gut.
   Nach 8. Bxd5 8... exd5 9. Qxd5 9... dxe5 st�nde Schwarz wegen seines Mittelbauern und der beiden L�ufer gut.
Nf6!
   Nat�rlich notwendig!
9. Qh4 Bxd6
    Die Spiele stehen jetzt gleich.
10. Nc3 Ne5 11. Nxe5 Bxe5 12. O-O O-O 13. Bd3
   St�rker war zun�chst 13. Rd1 um den folgenden Abtauschzug zu verhindern.
Qd4
   F�hrt zur Aufl�sung der Spiele.
14. Qxd4
    In Betracht kam es, mit 14. Qh3 den Damentausch zu vermeiden, aber Schwarz h�tte ihn mit 14... Qg4 doch erzwungen, die Fortsetzung 15. Bxh7+ Kh8 16. Bf5+ Qxh3 17. Bxh3 w�re wegen 17... Bxc3 18. bxc3 18... Ne4 usw. f�r Weiss nicht g�nstig gewesen.
Bxd4
   Wiederum steht das Spiel gleich, nachdem der Angriffsversuch des Weissen gescheitert ist. Die folgenden nerv�sen Attacken kompromittieren sein Spiel. Er sollte sich mit Td1 und Lg5 weiter entwickeln.
15. Nb5 Bc5 16. Bf4 Bd7 17. Rad1 a6 18. Bd6
   F�hrt nach interessantem Gepl�nkel zum Verlust eines Bauern. Es gab jetzt nichts besseres, als mit 18. Nc3 zum R�ckzuge zu blasen. Aber wer gesteht dem Gegner gern einen begangenen Irrtum ein!
Rfc8 19. Bxc5 Bxb5 20. Bd4 Bxd3 21. Rxd3 Rxc2
   Wenn es eine Gerechtigkeit gibt - und es gibt eine solche, wenigstens auf den 64 Feldern - so sollte Weiss jetzt die Partie verlieren.
22. Rb3 b5 23. Bxf6
    Durchaus notwendig. Im Turmendspiel har Weiss Chancen auf Remis.
gxf6 24. Rd1 Rac8 25. Kf1 f5
   Ein einziges Nachlassen in der Verfolgung, und dem schon halb geschlagenen Feinde winkt die Rettung. Der Bauernzug - mit nichts kann man eine Stellung so gr�ndlich verderben, wie mit Bauernz�gen, weil man sie nicht zur�cknehmen kann - der Bauernzug vernichtet die beste Gewinnchance des Schwarzen, die darin bestand, den Damenturm auf die fast ganz frie f�nfte Reihe zu bringen und auf ihr die weissen K�nigsBauern anzugreifen.
   25... R8c5 nebst Tf5 event�ll g5,h5 war das richtige Dessin, wogegen nicht viel zu machen war. Zum mindestens ergaben sich f�r Schwarz ne� Stellungsvorteile.
26. Ke1 R8c4
   Droht Te4+ nebst Te4-e2, aber jetzt kommt das Turmman�ver erstens zu sp�t, da Weiss es leicht parieren kann, und zweitens wirkt der Turm auf der vierten Reihe nicht so gut wie auf der f�nften, da Weiss sich im Notfalle mit g2-g3 sichern k�nnte.
27. Rd2 Rc1+ 28. Ke2 Ra4 29. a3 Rg1
   Das f�hrt zur Einsperrung des Turmes a4.
30. Rg3+ Kf8
   Den Turm dazwischen w�re gef�hrlich, denn Weiss w�rde dann sp�ter mit Td6 den Damenfl�gel erfolgreich angreifen.
31. b4!
    Nun hat Schwarz nur noch sehr geringe Aussichten, sein �bergewicht geltend zu machen.
Ra1 32. Rdd3 Ra2+ 33. Ke1 f4 34. Rh3 Kg7 35. Rb3 Kg6 36. Rhc3 f5 37. g3 fxg3 38. hxg3 e5 39. Kf1 Kg5 40. Kg2 h5 41. Rd3 e4 42. Re3 Rc2 43. Kf1 a5
   Auf andere Weise ist der eingesperrte Turm nicht zu befreien, aber mit der Aufl�sung des Damenfl�gels verringern sich die Gewinnchancen noch mehr.
44. bxa5 Rxa5 45. Rb4 Ra2 46. Reb3 Rc2 47. Kg1 Ra2 48. Kf1 Rc2 49. Kg1 Rd2 50. Kf1 Ra2 51. Kg1 h4 52. gxh4+ Kxh4 53. Rxb5 Rxb5 54. Rxb5 Kg4 55. Re5
    Weiss will f5-f4-f3 nicht zulassen, was auf 55. Rb3 geschehen k�nnte.
Kf4 56. Ra5 Kg4 57. Re5 Rxa3 58. Kg2 Ra8 59. Kf1 Ra1+
   Das Endspiel ist sehr langweilig und offenbar nur auf Totsitzen des Gegners berechnet. Es k�nnte l�ngst remis gegeben werden.
60. Kg2 Rb1 61. Re8 Kf4 62. Ra8 Rc1 63. Rb8 Ra1 64. Rc8 Rd1 65. Ra8 Rd2 66. Re8
    Aufgepasst! e4-e3 muss nat�rlich verhindert werden.
Ra2 67. Re7 Re2 68. Ra7 Rd2
   68... e3 ist unwirksam wegen 69. Ra4+ nebst Kf3.
69. Re7
    Schlechter hat viel Geduld, vermutlich viel mehr als der Nachspielende.
Rd8 70. Ra7 Ke5 71. Kf1 f4 72. Re7+ Kd4 73. Ke2 Ra8 74. Rd7+ Ke5 75. Re7+ Kd5 76. f3
   Anscheinend gewagt, aber gut berechnet.
e3 77. Re4 Rf8 78. Ke1 Rf5 79. Ke2
   Remis. Anmerkungen von Dr. Tarrasch. Source: Tournament book p. 18
1/2-1/2

Nimzowitsch, Aron - Perlis, Julius [C48]
San Sebastian (5) 24-Feb-1912

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Bb5 Nd4
   Dieser Zug, der schon im Ostende Turnier 1906 einigemal versucht wurde, scheint spielbar zu sein; wenigstens ist eine klare Wiederlegung noch nicht bekannt.
5. Ba4
   Auf 5. Nxe5 k�nnte unter anderm 5... Qe7 kommen.
Nxf3+
    Hier kann man auch mit 5... Bc5 unter Bauernopfer auf Angriff spielen.
6. Qxf3 Be7
   Wenn Schwarz den Bauern nicht opfern will, so muss er 6... c6 nebst d6 spielen, beh�lt dann aber ein gedr�cktes Spiel da Dg3 den Bauern g7 angreift.
7. Qg3 O-O 8. Qxe5 Re8 9. Qf4
    Das scheint in der Tat die einzige Fortsetzung f�r Weiss zu sein.
Bb4 10. f3
   Auf 10. e5 w�rde Schwarz mit 10... Qe7 den Bauern zur�ckgewinnen mit ann�hernd gleichem Spiel.
b5
    Mit diesem zweiten Bauernopfer leitet Schwarz einen geistvollen Angriff ein.
11. Bxb5 c6 12. Ba4
   Auf 12. Be2 folgt 12... d5 mit der Drohung Sh5.
Qa5 13. Bb3 Ba6 14. Nd1?
   Ein Fehlzug, der die Partie sofort verliert. Weiss befindet sich allerdings in ziemlich schwieriger Lage. Die beste Verteidigung bot noch 14. a3 um auf 14... d5 mit 15. axb4 Qxa1 16. d3 fortzusetzen, womit Weiss zwei Bauern f�r die Qualit�t mit ungef�hr gleichem Spiel erhielte.Statt 14. a3 d5 kam jedoch f�r Schwarz auch 14... Bxc3 in Betracht mit der Absicht 15. dxc3 mit 15... c5 nebst event�ll c4 zu beantworten, womit Schwarz gute Angriffschancen behielt.
d5 15. Nf2 dxe4 16. fxe4
   Auf 16. Nxe4 w�rde Schwarz mit 16... Nd5 nebst sp�terem f5 eine Figur gewinnen.
Bc5
   Entscheidend.
17. c3 Bxf2+ 18. Qxf2 Rxe4+ 19. Kd1 Bd3 20. Qf3
   Es drohte nat�rlich Dh5+.
Be2+ 21. Qxe2 Rxe2 22. Kxe2 Qh5+ 23. Kf2 Qf5+ 24. Ke2 Re8+ 25. Kd1 Ne4
    Weiss gibt auf. Eine von Dr.Perlis in bestem Angriffsstil durchgef�hrte Partie. Source: Tournament book p.22
0-1

Forgacz, Leo - Nimzowitsch, Aron [C49]
San Sebastian (6) 26-Feb-1912

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Bb4 4. Bb5
   Besser 4. Nd5
Nge7 5. O-O O-O 6. Nd5 Nxd5 7. exd5 e4 8. dxc6 dxc6 9. Be2 exf3 10. Bxf3 Bd6 11. d4 Be6 12. Be3 f5 13. Re1 Kh8 14. Bf4 Bxf4 15. Rxe6 Qd7 16. Re2 Rad8 17. c3 g5 18. g3 Bd6 19. Qb3 g4 20. Bg2 f4 21. Re4 Rde8 22. Rae1 Rxe4 23. Bxe4 Qe7 24. Qd1 Qf6! 25. Qd2 h5 26. Bc2 fxg3 27. fxg3 c5 28. Qe3 cxd4 29. cxd4 Rf7 30. Rd1 Kg7 31. Bd3 Qe7 32. Qxe7 Bxe7 33. Be4 b6 34. Kg2 Bf6 35. Bc6 Re7 36. Rd2 Re6 37. d5 Re1 38. Bb5 Ra1 39. Bc4 Rb1 40. h3 gxh3+ 41. Kxh3 Be5 42. Kg2 Kf6 43. Be2 Kg5 44. b3 Rc1 45. Bf1? a5?
   Schwarz �bersieht hier, dass er durch 45... Bxg3 einen Bauern gewinnen konnte.
46. Be2 Rc3 47. Bf3 h4 48. gxh4+ Kxh4 49. Re2 Bd6 50. Re4+ Kg5 51. Rc4 Rd3 52. Rc2 Kf4 53. Rc4+ Ke3 54. Rc2 Rd4 55. Re2+ Kd3 56. Kf2 Bc5 57. Ke1 Rf4 58. Bg2 Bb4+ 59. Kd1 Rd4 60. Bf3 Kc3+ 61. Ke1 Rf4 62. Bg2 Rg4 63. Kd1 Rd4+ 64. Ke1 Bd6 65. Be4 Kb4 66. Bf3 Ka3 67. Rc2 Rf4 68. Ke2 Rf7 69. Be4 Be5 70. Kd3 Bb2 71. Rc6 Kxa2 72. b4
    Zum Schluss eine kleine Finesse:
Ka3
   falls 72... axb4 so 73. d6 und gewinnt.
73. bxa5 bxa5 74. d6 cxd6 75. Rxd6 Rf1 76. Ra6 Ka4 77. Bc6+ Kb4 78. Rb6+ Kc5 79. Rxb2 Kxc6 80. Kc4 Ra1 81. Rh2 a4 82. Rh6+
    Remis.Source: Tournament book p. 29.
1/2-1/2

Nimzowitsch, Aron - Tarrasch, Siegbert [C02]
San Sebastian (7) 27-Feb-1912

1. e4 c5 2. c3 e6 3. d4 d5 4. e5
   Nun ist die Stellung der franz�sischen Partie erreicht, in der e4-e5 als ein verfr�hter Vorstoss namentlich von Dr. Tarrasch getadelt wird. Niemzowitsch dagegen h�lt den Zug f�r sehr stark; es gelingt seinem Gegner nicht, diese Ansicht zu wiederlegen.
Nc6 5. Nf3 Qb6
   Nach Dr.Em.Lasker ist sogleich 5... f6 besser.
6. Bd3 cxd4
    Niemzowitsch empfiehlt 6... Bd7 Der Textzug verschafft dem Weissen ein starkes Zentrum.
7. cxd4 Bd7 8. Be2 Nge7 9. b3 Nf5 10. Bb2 Bb4+ 11. Kf1 Be7
    Der L�ufer stand auf b4 g�nstig. Richtiger war 11... h5 um den Springer f5 zu festigen. Auch 11... f6 nebst 0-0 w�re ang�ngig gewesen (Dr.Em.Lasker.)
12. g3 a5
    Immer noch war 0-0 und f7-f6 das Richtige.
13. a4 Rc8 14. Bb5 Nb4 15. Nc3 Na6 16. Kg2 Nc7 17. Be2 Bb4 18. Na2 Na6 19. Bd3 Ne7 20. Rc1 Nc6 21. Nxb4 Naxb4 22. Bb1
   Die beiden L�ufer sind nun gut postiert. Schwarz darf zun�chst nicht rochieren, da Sg5 mit starkem Angriff droht.
h6 23. g4 Ne7
   Schwarz h�tte sich noch immer verteidigen k�nnen, wenn er nur entschlossen einen Plan gefasst h�tte. Er sollte 23... Ke7 ziehen, damit die T�rme vereinigt sind, und sodann mit h7-h5 Weiss vor die Alternative stellen, entweder g4-g5, g7-g6 zuzulassen, wonach alles blockiert w�re, oder die h-Linie zu �ffnen. (Dr.Em. Lasker)
24. Rxc8+ Bxc8 25. Ne1 Rf8
   Die Rochade 25... O-O ist wegen 26. h4 noch immer nicht empfehlenswert.
26. Nd3 f6 27. Nxb4 Qxb4 28. exf6 Rxf6 29. Bc1! Nc6 30. g5 hxg5 31. Bxg5 Rf8 32. Be3 Qe7 33. Qg4!
    Verhindert e6-e5 und bereitet den Angriff gegen g7 vor.
Qf6 34. Rg1! Rh8 35. Kh1 Rh4
   Auf 35... Kf8 k�nnte folgen: 36. Rg3 Rh4 37. Qd1 und die beiden Drohungen Lg5 bezw. Tf3 sind nicht zu parieren.
36. Qg3! Rxd4 37. Bxd4 Nxd4 38. Qxg7 Qf3+ 39. Qg2 Qxg2+ 40. Rxg2 Nxb3 41. h4
    Aufgegeben. Source: Tournament book p. 31
1-0

Duras, Oldrich - Nimzowitsch, Aron [B12]
San Sebastian (8) 29-Feb-1912

1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 Bf5 4. Bd3 Bxd3 5. Qxd3 e6 6. Ne2
    (Vgl. Tarrasch-Niemzowitsch,18.Runde)
Qb6 7. O-O Qa6
   Nach Dr.Tarras ch ist c6-c5 allein geeignet, die Spiele auszugleichen. Niemzowitsch ist jedoch der Ansicht, dass das von ihm stammende Damenman�ver den Zug e4-e5 im Caro-Kann widerlegt. Jedenfalls ber�hrt es unangenehm, dass der jugendliche Meister stets und gern bereit ist, seine oft abweichenden Anschauungen im ernsten Kampf zu vertreten, und gerade darin liegt seine St�rke, dass er nicht auf ausgetretenen Pfaden wandelt, sondern seine eigenen Wege geht.
8. Nf4 Qxd3 9. Nxd3 Ne7 10. b4 Nf5 11. Bb2 h5 12. Nd2 Nd7 13. a4 Be7 14. c4 dxc4 15. Nxc4 Nb6 16. Nxb6 axb6 17. a5 Bd8 18. axb6 Rb8 19. Nc5 Bxb6 20. Rfd1 Bxc5 21. bxc5
   Besser w�re 21. dxc5
O-O 22. Rab1?
   22. Ra4 musste geschehen.
b6 23. cxb6 Rxb6 24. Bc3 Rxb1 25. Rxb1 Rd8 26. g3 Nxd4 27. Bxd4 Rxd4 28. Rc1 Rd5 29. Rxc6 Rxe5
   Besser 29... g5 !
30. h4 Kh7 31. Rc7 Kg6 32. Ra7 Kf6 33. Rb7 Ra5 34. Kg2 Ra8 35. Kf3 Re8 36. Rb5 Kg6 37. Rg5+ Kh6 38. Ra5 Re7 39. Rb5 Ra7 40. Rc5 Ra3+ 41. Ke2 Ra7 42. Kf3 Rb7 43. Ra5 Rb3+ 44. Ke2 Rb7 45. Kf3 Rc7 46. Rb5 Rc3+ 47. Ke2 Rc7 48. Kf3 Rd7 49. Ke3 Rd1 50. Ra5 Kg6 51. Rg5+ Kh6 52. Ra5 Rb1 53. Rc5 Ra1 54. Rb5 Ra4 55. Rc5 Ra8 56. Rb5 Rh8 57. Rg5?
   Ohne diesen Fehler w�re die Partie remis geblieben.
f5! 58. Kf4 Ra8 59. Ke5 Ra6 60. Kf4 Ra4+ 61. Ke5
   Auf 61. Ke3 k�nnte z.B. die Folge sein: 61... g6 62. f3 62... Ra2 ! 63. Kd4 Kg7 64. Ke5 Kf7 65. Kd4 Kf6 66. Ke3 e5 67. Kd3 Rg2 68. Ke3 68... Rxg3 und gewinnt.
Re4+ 62. Kd6 g6 63. f3 Re3 64. g4 fxg4 65. fxg4 Rg3 66. gxh5 Rxg5 67. hxg5+ Kxh5
   Aufgegeben. Source: Tournament book p. 37
0-1

Nimzowitsch, Aron - Teichmann, Richard [C49]
San Sebastian (9) 1-Mar-1912

1. e4